官网入口-

近日,致残“百香果女孩”案成为公众热议的话题。这个案子并不复杂。2018年10月4日中午,10岁的四女儿杨某(音译)帮助家里人摘下西番莲果实在收购现场销售,但一直没有回来。经公安机关全力侦查,犯罪嫌疑人杨光义被逮捕,并供认了杀害杨光义的犯罪事实。2019年7月12日,杨光义因犯强奸罪,被钦州市中级法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身,并责令退还和赔偿杨妈妈陈丽艳32元。杨光义不服,提出上诉。2020年3月25日,广西高院二审判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,限制减刑。

残忍强奸未成年人死亡案二审经媒体报道后,引起社会极大关注。(5月13日中国青年报)在舆论界,观点截然相反。有人认为,在不综合考虑案件的影响和社会危害性,以及犯罪嫌疑人的主观恶意、是否悔罪等情况下,以自首为由从轻判决,违反了刑事责任和刑罚的原则。;也有人说,此案引发的纠纷是法治与情感的碰撞,解决的办法是尊重法律,遵循证据规则。在我的同学中,有些评委忙着为同龄人辩护。一些律师嘲笑当地二审改判的“常识和法律原则”,一些“骑墙派”则在争一轮。

如何发展还有待观察。我们不妨冷静下来,“让炸弹飞一会儿”。根据我国刑法规定,自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。立法的目的不仅在于预防犯罪,使犯罪人悔过自新,还在于节约司法资源。但是,法律规定中的“可以”并不等于“应当”。能否从宽处理,法院必须根据具体情况作出判决。现实中,犯罪情节特别恶劣、犯罪情节特别严重、社会危害性较大的犯罪分子自首后被判处死刑的案件很多。比如,2008年在内蒙古赤峰市犯故意杀人罪的马金明,尽管因手段残忍而投案自首,但也被最高人民法院批准死刑。

具体到本案,一些细节值得关注。杨光义虽然有自首情节,但这里自首的“含金量”还是有折扣的,因为“案发两天后,杨某到当地派出所投案自首”。从作案手段上看,杨光义不仅强奸了未成年的杨某,而且还“捅伤了他的眼睛和脖子”,实施了残忍的人身伤害。这些冷静的“杀嘴”行为足以证明他的主观恶意和社会危害性。根据我国刑法规定,“刑罚的轻重应当与犯罪行为和犯罪人的责任相适应”。罪犯的社会危害性和主观恶意是决定刑罚轻重的重要因素。

因此,对于犯下滔天罪行的杨某,可以不从轻或者减轻处罚。从杨光义涉案的单一罪名来看,也值得怀疑。经法医鉴定,杨某的死因是在被他人强暴、伤害过程中,胃内容物回流气管、支气管,气管被利器刺破,气管周围血管受损出血,血液直接流入气管和支气管,导致气管和支气管充盈导致机械性窒息。由此可以判断,杨某的死亡不构成另一项故意杀人罪,仅作为强奸罪的加重情节。在法院的定罪量刑中,不能反映的一个重要事实是,杨光义“从杨出售白香果中拿走32元”。

数额虽小,但仍应构成抢劫罪,与强奸罪并罚。在司法实践中,在这种情况下,死刑通常是立即判处,而不是缓刑。”正义不仅要以看得见的方式实现”,事实上,公众可能不理解晦涩难懂的法律条文,也可能缺乏审判技巧,但公众并不缺乏常识、逻辑和同情心。我们强调,司法公开不是同意民意审判,干扰司法公正,而是要使审判的每一个过程都公开透明,真正消除围绕审判的疑虑和阴云,使真相浮出水面,使司法判决经得起法律和时间的检验。目前,最高法已经宣布,“百香果女孩”在广西被奸杀。

人们期待在舆论的聚焦下,正义能够以看得见的方式实现。欧阳晨雨来源:中国青年报[编辑:陈海峰]。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注